在合同纠纷中，关于“免除还款责任的强制性条款”，首先需要明确的是，合同条款的效力及其解释通常遵循法律规定及双方当事人的真实意思表示。免除还款责任的条款，若其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或存在其他导致条款无效的情形（如欺诈、胁迫、显失公平等），则该条款自始无效，无法起到免除还款责任的法律效果。
接下来，我将从几个角度对这一问题进行详细分析：
条款的合法性：
- 免除还款责任的条款，必须首先符合法律的规定，不能违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果法律规定某些债务不得免除，那么相应的免除条款即使被写入合同，也是无效的。
- 此外，如果条款的订立过程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，该条款同样可能被认定为无效。
条款的明确性：
- 免除还款责任的条款应当明确、具体，避免产生歧义。如果条款表述模糊，可能导致双方对条款的理解产生分歧，进而引发争议。
- 在实践中，建议双方在签订合同时，对免除还款责任的条款进行详细的约定，明确免除的范围、条件、期限等，以减少后续纠纷的发生。
条款的效力范围：
- 免除还款责任的条款通常只对其所约定的债务产生效力，对于未约定的债务，该条款不产生免除效果。
- 因此，在签订合同时，双方应仔细审查条款的内容，确保其所免除的债务是明确且具体的。
条款的适用条件：
- 某些免除还款责任的条款可能附有一定的适用条件，如债务人的特定行为、特定事件的发生等。只有当这些条件成就时，条款才产生免除效果。
- 双方在签订合同时，应明确约定这些适用条件，并确保其合法、有效。
综上所述，免除还款责任的强制性条款并非绝对有效，其效力取决于多种因素，包括条款的合法性、明确性、效力范围以及适用条件等。因此，在签订合同时，双方应谨慎对待此类条款，确保其符合法律规定并明确约定相关细节，以避免后续纠纷的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。