是的，应判缓刑而判实刑的确可能属于量刑不当。

在刑事案件中，量刑是一个非常重要的环节，它直接关系到被告人的切身利益。量刑不当，包括应判缓刑而判实刑，是刑事司法实践中可能出现的一种错误。

缓刑，是指对被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，在考验期内没有发生法定的撤销缓刑的情形，原判刑罚就不再执行的一种制度。而如果一个案件根据法律规定和被告人的具体情况，应当判处缓刑，但最终却判处了实刑，那么这种量刑就是不当的。

量刑不当可能由多种原因造成，比如法官对案件事实的理解有误、对法律条文的解读不准确、对被告人的情况了解不全面等。无论是哪种原因，量刑不当都可能对被告人的合法权益造成侵害，也可能影响司法的公正性和权威性。

因此，在刑事案件中，确保量刑的准确性和公正性是非常重要的。如果被告人认为自己的量刑不当，可以通过合法的途径提出申诉或上诉，要求重新审理和量刑。同时，检察机关和审判机关也应加强对量刑的监督和审查，确保量刑的准确性和公正性。