《专利法实施细则》并未直接规定权利要求中拉丁名称的具体表达方式。但根据我对专利法相关规定的理解与实践经验，可以给出以下分析：

一. 权利要求书的语言要求

• 根据《专利法实施细则》第十八条，权利要求书应当记载发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。虽然该条款并未直接提及拉丁名称的使用，但它强调了权利要求书的清晰与准确性。

二. 拉丁名称在专利文献中的使用

• 在专利文献中，特别是涉及生物、医学或化学等领域的专利，拉丁名称（如物种名、化合物名等）经常被使用以准确描述发明内容。这些拉丁名称通常遵循国际通用的命名规则，以确保全球范围内的一致性和准确性。

三. 拉丁名称的表达建议

• 准确性与一致性：在权利要求中使用拉丁名称时，应确保其准确无误，并与专利说明书中的描述保持一致。
• 避免歧义：拉丁名称应清晰明了，避免使用可能引起歧义的表述。
• 遵循国际规则：在可能的情况下，应遵循国际通用的命名规则和标准，以确保专利的国际认可度和保护范围。

四. 实例说明

• 例如，在生物领域的专利中，可能会使用拉丁名称来描述某种微生物或植物。在这种情况下，权利要求中应准确、清晰地列出该拉丁名称，以确保专利保护范围的明确性。

我的观点：虽然《专利法实施细则》未直接规定权利要求中拉丁名称的表达方式，但在撰写权利要求时，应确保拉丁名称的准确、清晰与一致性，并遵循国际通用的命名规则。这样做不仅有助于确保专利的有效性，还能提高专利的国际认可度。如有进一步需要，您可以继续咨询我。