关于“签订协议经过班子会后期支付还要上会吗”的问题，这主要涉及到组织内部决策流程的问题，而非直接的法律问题。不过，我可以从一般的企业管理和法律合规的角度来给出分析。
首先，结论前置：是否需要再次上会，通常取决于组织内部的规章制度、决策流程以及协议的具体内容。
组织内部规章制度：不同的组织有不同的决策流程和规章制度。如果组织规定所有涉及资金支付的协议都需要经过班子会审议，那么无论协议是否已经过初次审议，后期支付时都可能需要再次上会。反之，如果组织规定只有初次签订协议时需要上会，后续支付按照既定流程执行即可，那么后期支付就不需要再次上会。
决策流程：班子会作为决策机构，其会议频率、审议事项的范围等都会影响是否需要再次上会。如果班子会定期召开，且审议事项包括所有与资金支付相关的协议，那么后期支付时很可能需要再次上会。但如果班子会主要审议重大决策，而日常支付事项由其他部门或人员负责，那么后期支付就不需要上会。
协议的具体内容：协议中可能规定了支付的具体条件、时间、方式等。如果协议中明确规定了后期支付需要再次经过班子会审议，那么就必须按照协议执行。反之，如果协议中没有相关规定，就需要根据组织内部的规章制度和决策流程来决定。
综上所述，签订协议经过班子会后期支付是否还需要上会，并没有一个统一的法律答案。这需要根据组织内部的规章制度、决策流程以及协议的具体内容来综合判断。如果你所在的组织有明确的规章制度或决策流程，建议遵循相关规定执行；如果协议中有明确规定，也应按照协议执行。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。