关于您提出的“二审调解一审的诉讼费怎么收”的问题，这确实是一个在司法实践中存在不同观点和做法的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、法律背景与相关规定
《诉讼费用收费办法》第十五条：该条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。这一规定旨在鼓励双方当事人在诉讼之初就协商化解纠纷。
《民事诉讼法》第一百七十九条：该条规定，调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这意味着二审调解结案的，一审判决视为撤销，全案以调解方式结案。
二、司法实践中的不同观点
第一种观点（不应减半收取）：
- 理由：认为《诉讼费用收费办法》第十五条未明确二审调解结案的，对于一审的案件受理费可以减半收取，因此二审法院减半收取一审法院已收取的案件受理费没有法律法规依据。
第二种观点（可以减半收取）：
- 理由：认为二审调解结案的，一审判决视为撤销，全案以调解方式结案。此时援引《诉讼费用收费办法》第十五条并无问题，且符合该办法的立法背景和司法政策，即减轻当事人的经济负担。
第三种观点：
- 认为既然一审系判决结案，就按一审判决书载明的负担，在二审调解书中叙明即可。但这种观点难以解释既然一审判决视为撤销，为何还能约束二审调解案件的受理费负担。
三、实际处理方式
在司法实践中，对于二审调解结案时一审诉讼费的收取，通常会采取以下方式：
- 协商分担：首先由双方当事人协商分担一审诉讼费，可以在调解协议中自行确定承担方或分担方式。
- 法院判定：如果双方协商无果，则由法院结合案件实际情况，如双方过错、调解方案等因素，判定分担比重。
四、建议
- 在进行二审调解时，双方当事人可以积极就一审诉讼费的分担进行协商，以达成双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，可以请求法院根据案件实际情况进行合理判定。
综上所述，二审调解一审的诉讼费如何收取，并没有统一的法律规定，而是需要根据具体情况进行协商或由法院判定。希望以上解答能够对您有所帮助。