警方在处理和认定证据时，会遵循一系列严谨且法定的程序和标准。以下是对警方如何算证据的全面解释：

一、证据的概念与种类

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，任何可以用于证明案件事实的材料都被视为证据。这些证据包括但不限于：

• 物证：如作案工具、现场痕迹等，以其外部特征或物质属性来证明案件事实。
• 书证：如合同、信件等，以文字、符号等记载的内容来证明案件事实。
• 证人证言：证人就其所了解的案件情况所作的陈述。
• 被害人陈述：被害人关于其受害情况和其他与案件有关的情况的陈述。
• 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：犯罪嫌疑人或被告人就案件情况所作的陈述。
• 鉴定意见：由专业人员对案件中的专门性问题进行鉴别、分析后给出的结论。
• 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：办案人员对与犯罪有关的场所、物品等进行勘查、检验所作的记载。
• 视听资料、电子数据：如录音、录像、电子计算机存储的信息等，用于证明案件真实情况。

二、证据的收集与固定

警方在收集证据时，必须遵循依法、全面、客观的原则：

• 依法收集：严格按照法定程序进行，严禁任何非法手段。
• 全面客观：既要收集有罪证据，也要收集无罪证据；既要收集直接证据，也要收集间接证据。

收集方法包括讯问犯罪嫌疑人、询问证人、被害人、勘验检查、搜查、查封扣押、鉴定以及技术侦查措施等。在收集过程中，警方会确保证据的原始性和完整性，对于无法提取的原物或原件，会采取拍照、录像或复制等方式进行固定，并注明出处和原因。

三、证据的审查与判断

警方在审查证据时，会从真实性、合法性和关联性三个方面进行：

• 真实性：审查证据是否客观存在，有无伪造或篡改。
• 合法性：审查证据收集的程序是否合法，是否符合法律规定。
• 关联性：判断证据与案件事实之间是否存在内在联系，能否对案件的侦破和定罪起到关键作用。

在审查过程中，警方会逐一审查每个证据，对存在疑点的证据会进一步调查核实，必要时进行补充侦查。如果发现证据之间存在矛盾或无法形成完整的证据链，警方会依法排除或不予采信。

四、证据的使用与认定

经过审查确认的证据，警方会将其作为移送起诉的重要依据。在诉讼过程中，警方会保护证据的安全和完整，防止被篡改、毁损或灭失。对于符合法律和事实要求的证据，警方会认定为有效证据，并在案件处理中发挥重要作用。

综上所述，警方在算证据时，会遵循一系列严谨且法定的程序和标准，确保证据的真实性、合法性和关联性。这些程序和标准不仅体现了法律的公正和严谨，也保障了当事人的合法权益。