判决书和裁定书在法律效力上没有高低之分，它们都是法院根据法律规定作出的具有法律效力的文书，但各自具有不同的特点和适用场景。

1. 判决书：

   • 定义：法院在审理案件终结时，就案件的实体问题（如诉讼请求是否成立）所作出的处理决定。
   • 特点：全面反映诉讼过程，详细阐述判决理由和依据，对当事人的权利义务产生实质性影响。
   • 适用：主要用于解决实体性争议，如合同纠纷、侵权纠纷等，判定当事人的权利义务关系。
   • 效力：生效的判决书具有既判力，是执行的主要依据。

2. 裁定书：

   • 定义：法院在审理案件过程中或执行程序中，就程序性问题（如管辖权异议、财产保全等）所作出的处理决定。
   • 特点：针对特定程序事项，内容相对简洁，主要解决诉讼过程中的程序性争议。
   • 适用：主要用于解决程序性问题，保障诉讼的顺利进行，如立案受理、管辖权异议、财产保全等。
   • 效力：部分裁定书可立即生效，部分需送达后立即生效，具体依法律规定而定。某些裁定书具有可执行性，如财产保全裁定。

总结：判决书和裁定书在司法程序中各自承担着不同的功能，判决书主要用于解决实体问题，具有终局性；裁定书则侧重于程序性问题，保障诉讼的顺利进行。两者共同构成了司法裁决体系的重要组成部分，确保了司法的公正和有效运行。因此，不能简单地比较哪个“效力大”，而是应根据具体案件情况和法律规定来理解和应用。