《民法典》中没有直接关于肇事逃逸保险人对投保人没有作明确说明或提示保险不赔的条文。但这个问题涉及到保险法和民法典的交叉领域，我们可以从保险法的相关规定来进行分析。

一. 保险法中的明确说明义务

1. 保险法第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

• 例如，如果保险合同中有关于肇事逃逸不赔的条款，但保险人没有在投保时向投保人作出明确说明，那么这一条款对投保人不产生效力，保险公司不能因此拒赔。

二. 民法典与保险法的关系

1. 民法典的基本原则：民法典作为民事领域的基本法，其原则性规定也适用于保险合同关系。其中，诚信原则、公平原则等都是保险合同双方应当遵循的基本原则。
2. 结合保险法分析：在保险合同中，如果保险人未履行明确说明义务，导致投保人对于保险条款的理解存在歧义或误解，那么根据民法典的诚信原则和公平原则，保险人应当承担相应的责任。

我建议：在处理此类问题时，应重点关注保险合同中是否存在相关免责条款，以及保险人是否履行了明确说明义务。如果保险人未履行该义务，投保人可以主张相关免责条款不产生效力，要求保险公司承担赔偿责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。