即使法务只和放款方协商逾期还款，仍然存在被起诉的可能性。具体分析如下：

一. 协商并不等同于法律义务的免除

1. 协商的性质：协商只是双方就逾期还款事宜进行沟通和讨论，它并不直接改变原有的债权债务关系，也不自动免除债务人的法律义务。
2. 起诉的权利：放款方作为债权人，始终保留通过法律途径追讨债务的权利。如果协商未能达成一致，或者债务人未能按照协商的条款履行，放款方有权选择起诉。

二. 逾期还款的法律后果

1. 违约责任：根据《合同法》的相关规定，债务人逾期还款构成违约，应当承担违约责任。这包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
2. 诉讼风险：如果债务人未能按时还款，放款方有权向法院提起诉讼，要求债务人承担法律责任。一旦诉讼成立，债务人可能面临强制执行、资产查封等法律后果。

三. 协商与起诉的关系

1. 协商的积极作用：虽然协商不直接免除法律义务，但成功的协商可以有助于避免诉讼，减少双方的法律风险和成本。
2. 协商不成时的选择：如果协商未能达成一致，或者债务人未能履行协商条款，放款方有权选择通过法律途径解决争议。

我的观点：法务与放款方进行协商是一个积极的步骤，但并不能完全消除被起诉的风险。为了确保自身权益，债务人应当尽力履行还款义务，避免逾期。如果确实面临困难，应当积极与放款方沟通，寻求解决方案，并尽量达成书面协议以明确双方的权利和义务。如有进一步需要，您可以继续咨询我。