留置和质押是两种不同的担保方式，它们之间存在显著的区别。以下是对留置和质押的详细对比：

1. 概念性质方面：

   • 留置：指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，修理厂留置未支付修理费的汽车。
   • 质押：指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。例如，甲将自己的存单质押给银行贷款。

2. 占有动产的依据不同：

   • 留置：留置权的产生基于法定，是债权人合法占有债务人的动产，并且该动产与债权属于同一法律关系（企业之间留置除外）。
   • 质押：质权的产生基于双方的约定，是债务人或第三人自愿将动产或权利凭证移交给债权人占有。

3. 适用范围不同：

   • 留置：主要适用于保管合同、运输合同、加工承揽合同等特定的合同关系中的动产。
   • 质押：可适用于动产以及部分权利，如汇票、支票、本票、债券、存款单等权利可以进行质押。

4. 实现方式有差异：

   • 留置：留置权在法定的宽限期后可直接实现，无需经过司法程序。债权人可以与债务人协议以留置物折价，或直接依法拍卖、变卖留置财产。
   • 质押：质押权的实现通常需要通过司法程序，以确保公正公平。质权人实现质权主要通过与出质人协议以质物折价，或依法拍卖、变卖质物。

综上所述，留置和质押在概念性质、占有动产的依据、适用范围以及实现方式上均存在显著差异。如您在实务中遇到相关问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。