“包养小三”为什么不犯法，这个问题涉及对法律与道德边界的理解。首先，我们要明确一点：虽然“包养小三”这种行为在道德上是被严厉谴责的，但它并不直接构成法律上的犯罪。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律与道德的区分：

   • 法律是由国家制定并强制实施的社会规范，它规定了人们行为的底线，触犯法律将受到国家强制力的制裁。
   • 道德则是社会约定俗成的行为规范，它更多依赖于人们的内心信念和社会舆论来维持。

2. “包养小三”的法律性质：

   • “包养小三”通常指的是已婚人士与婚外异性保持不正当的亲密关系，并为对方提供经济支持。这种行为虽然违背了婚姻道德和公序良俗，但并未直接触犯我国现行的法律条款。
   • 除非“包养小三”的行为涉及到重婚（即与第三者以夫妻名义共同生活或对外宣称是夫妻关系），否则通常不被认定为违法。重婚是刑法中明确规定的犯罪行为，将受到法律的制裁。

3. 法律对婚姻关系的保护：

   • 法律主要保护的是婚姻关系的合法性、稳定性和夫妻双方的合法权益。对于“包养小三”这种行为，法律更多是通过保护受害配偶的权益来间接规制，比如受害配偶可以在离婚时请求损害赔偿。

4. 道德与社会舆论的约束：

   • 虽然“包养小三”不直接犯法，但它严重违反了社会道德和伦理规范。这种行为会受到社会的道德谴责和舆论压力，对个人的名誉和形象造成负面影响。

综上所述，“包养小三”之所以不犯法，是因为它并未直接触犯我国现行的法律条款。然而，这种行为在道德上是被严厉谴责的，它违背了婚姻道德和公序良俗，对家庭和社会稳定造成不良影响。因此，我们应该坚决反对和抵制这种行为，共同维护社会的和谐稳定与道德风尚。如果你或你身边的人遇到了相关问题，欢迎随时向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。