关于您提出的“上诉经调解员调解达成协议是否有效”的问题，我可以明确地告诉您：调解协议是具有法律效力的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 调解协议的法律性质：

   • 调解协议，通常是在人民调解委员会等机构的调解下，双方当事人自愿达成的和解协议。
   • 这种协议在性质上类似于民事合同，对双方当事人具有法律约束力。

2. 调解协议的有效条件：

   • 调解协议的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 协议不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
   • 只要满足上述条件，调解协议自双方签字或盖章时起即具有法律效力。

3. 调解协议的执行力：

   • 若调解协议经过司法确认程序，即被法院认定为有效，则具有强制执行力。
   • 一方当事人不履行或未完全履行调解协议时，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

4. 特殊情况处理：

   • 如果对调解协议的内容存在异议，或者认为调解协议存在错误，当事人不能直接上诉。
   • 在这种情况下，当事人可以向法院申请再审，但再审的申请有严格的条件和程序限制。

综上所述，上诉经调解员调解达成的协议是有效的，只要协议内容合法、合规，且经过双方自愿签字或盖章，就具备法律约束力。如果一方不履行协议，另一方有权申请法院强制执行。希望这些解释能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。