关于“漏罪的处理”这一问题，其核心在于理解漏罪在不同阶段被发现时的处理方式及其法律后果。以下是对该问题的全面解答：
一、结论前置
漏罪的处理方式主要依据《刑法》的相关规定，根据漏罪被发现的时间点，采取不同的处理原则。若漏罪在判决宣告后、刑罚执行完毕前被发现，应遵循“先并后减”的原则；若漏罪在刑罚执行完毕后被发现，则通常单独定罪量刑，但也可能根据具体情况与之前的罪行合并处理。
二、漏罪在刑罚执行过程中的处理
定义与适用情形：
- 漏罪指的是判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
处理方式——“先并后减”：
- 应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。
- 先对漏罪定罪量刑，再将漏罪所判刑罚与原判决刑罚依据《刑法》第六十九条的数罪并罚原则合并决定执行的刑期。
- 已经执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。
实例说明：
- 假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑10年，服刑3年后发现其还犯有盗窃罪。法院对盗窃罪判刑5年后，应先将抢劫罪的10年与盗窃罪的5年合并，依据数罪并罚原则决定执行的总刑期（假设为12年），再减去已执行的3年，甲还需执行9年。
三、漏罪在刑罚执行完毕后的处理
- 如果漏罪是在刑罚执行完毕后才发现的，情况相对复杂。法律上没有明确规定具体的处理方式，司法实践中会根据不同情况决定。
- 通常，漏罪会单独定罪量刑。但如果漏罪与之前的罪行有紧密联系，且漏罪未被及时追诉，法院也可能会考虑合并处理，执行数罪并罚。
四、特殊情况下的处理
- 二审期间发现的漏罪：
- 同种罪漏罪：如一审判了盗窃罪，二审发现漏判了另一起盗窃罪，法院会撤销原判，发回一审重新审理，合并处理为一罪。
- 非同种罪漏罪：如一审判了盗窃罪，二审发现漏判了抢劫罪，则可以并案审理或分案审理。并案审理即撤销原判决，发回一审法院重新审理后数罪并罚；分案审理即由有管辖权的一审法院对漏罪另案审理。
五、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，应如实供述自己的全部罪行，避免漏罪的发生。
- 如在刑罚执行过程中发现漏罪，应及时向司法机关报告，以便依法处理。
- 如对漏罪的处理有疑问或不满，可咨询专业律师（如本人叶儒璋，擅长合同纠纷、刑事辩护领域），以维护自己的合法权益。
综上所述，漏罪的处理方式因漏罪被发现的时间点及具体情况而异。在处理漏罪时，必须严格遵守法律程序，确保每个案件的公正、公平处理。