在我国，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。这一结论基于以下详细的法律分析和解释：

法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条的明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一法律条文是确定定罪权行使主体的核心依据，它清晰地界定了人民法院在定罪方面的专属权力。

原因阐释

1. 审判权的核心体现：

   • 人民法院作为国家的审判机关，承担着对刑事案件进行全面审理和公正裁决的重任。定罪作为刑事审判的关键环节，必须经由人民法院通过严格的审判程序进行准确判定，这体现了人民法院的审判权以及审判过程的严肃性和专业性。

2. 保障司法公正和被告人权利：

   • 由人民法院统一行使定罪权，是保障司法公正的重要途径。在审判过程中，人民法院会充分听取控辩双方的意见，严格审查证据，确保被告人的辩护权、质证权等诉讼权利得到充分行使，从而防止冤假错案的发生，保护被告人的合法权益。

3. 维护法治秩序和司法权威：

   • 统一的定罪权对于维护法治秩序的稳定和统一至关重要。人民法院依据法律进行定罪，确保了法律的一致性和权威性，有助于树立公众对法律的信任和尊重，增强法律的威慑力。

实际应用

在实际操作中，公安机关负责刑事案件的侦查工作，如收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等；人民检察院则负责对犯罪行为进行审查，并决定是否向法院提起诉讼。然而，尽管公安机关和人民检察院在定罪过程中发挥了重要作用，但它们的决定并不等同于人民法院的判决。只有人民法院才有权通过判决来确定被告人是否有罪以及犯何种罪，这是经过严格审判程序后作出的最终裁定，具有法律效力。

综上所述，确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，这一原则不仅符合我国刑事诉讼法的规定，也体现了司法公正和保障人权的重要理念。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。