法院窗口不允许录像拍照的主要依据在于维护法庭秩序与庄严性、保护隐私与权益、防止信息被不当利用，并且这一规定也遵循了司法传统与程序规范。具体分析如下：
维护法庭秩序与庄严性：
- 法庭及法院窗口作为司法活动的重要场所，其秩序和庄严性对于保证司法公正和效率至关重要。允许随意录像拍照可能会破坏法庭的严肃氛围，影响法庭的整体秩序。例如，如果允许在法院窗口随意拍照录像，可能会干扰到正在进行的其他司法活动，或者影响到当事人的隐私和安全感。
保护隐私与权益：
- 许多案件涉及个人隐私和商业秘密等敏感信息。在法院窗口进行录像拍照，可能会捕捉到这些敏感信息，一旦泄露，将对相关人员的合法权益造成严重侵害。因此，禁止在法院窗口录像拍照有助于保护当事人的隐私和权益。
防止信息被不当利用：
- 未经专业剪辑和审核的录像拍照内容，如果传播到外界，可能会被误解、断章取义或恶意剪辑。这不仅会误导公众舆论，还可能影响司法的公正性和权威性。因此，禁止在法院窗口录像拍照可以防止信息被不当利用。
遵循司法传统与程序规范：
- 长期以来，司法系统形成了一套既定的庭审规范和流程，这些规范和流程是为了保证司法活动在相对稳定、规范的环境中进行。允许在法院窗口随意录像拍照可能会破坏这一既定规范，因此遵循司法传统与程序规范也是禁止录像拍照的重要原因之一。
法律依据方面，虽然直接针对法院窗口不允许录像拍照的具体法条可能并不明确列出，但这一规定通常被涵盖在法院的整体安保和秩序维护规定中。例如，《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》第七条就规定了申诉信访场所应当配备物品寄存设施，申诉信访人员应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。这一规定虽然主要针对申诉信访场所，但其精神也适用于法院窗口等司法活动场所。
我建议：在进入法院等司法活动场所时，应遵守相关规定，不得随意录像拍照，以维护法庭的秩序与庄严性，保护隐私与权益，以及防止信息被不当利用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。