首先，需要明确的是，缓刑是刑罚的一种执行方式，它并不意味着罪犯完全不用进入监狱服刑。缓刑是在一定期限内，对罪犯暂不执行原判刑罚，而是进行社区矫正和考察，如果罪犯在缓刑期间遵守相关规定，缓刑考验期满，原判刑罚就不再执行。

针对“缓刑就进去好还是不进去好”这个问题，其实并不存在一个绝对的“好”或“不好”的答案，因为这取决于多种因素，包括罪犯的个人情况、犯罪性质、社会危害程度以及社区矫正的可行性等。

1. 从法律执行的角度来看：

   • 缓刑是法律赋予罪犯的一种宽大处理方式，旨在通过社区矫正和考察，促使罪犯改正错误，重新融入社会。
   • 如果罪犯能够珍惜缓刑机会，严格遵守缓刑期间的规定，那么缓刑期满后，原判刑罚将不再执行，这对他来说无疑是一个积极的结果。

2. 从罪犯个人角度来看：

   • 缓刑期间，罪犯可以在社区进行矫正，保持与家庭和社会的联系，这有助于他更好地改正错误，重新融入社会。
   • 然而，缓刑也伴随着一定的限制和要求，如定期报告、参加社区服务等，这可能会给罪犯带来一定的压力和不便。

3. 从社会角度来看：

   • 缓刑可以减少监狱人口，降低监狱管理成本，同时也有助于罪犯在社会中进行改造和再社会化。
   • 但另一方面，如果罪犯在缓刑期间再次犯罪或违反规定，可能会对社会造成新的危害。

综上所述，缓刑是否“进去好”或“不进去好”，并不能一概而论。对于具体案件，需要综合考虑罪犯的个人情况、犯罪性质、社会危害程度以及社区矫正的可行性等多种因素。如果罪犯能够珍惜缓刑机会，严格遵守缓刑期间的规定，那么缓刑对他来说可能是一个积极的选择。反之，如果罪犯无法遵守规定或存在再次犯罪的风险，那么可能需要考虑其他刑罚执行方式。

因此，无法简单地给出“进去好”或“不进去好”的建议。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。