本诉与反诉最后通常只会出一个判决。下面我为你详细解释：

一、本诉与反诉的合并审理

法院在原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。这是为了提高诉讼效率，避免矛盾判决，确保法律关系的统一性和完整性。

二、特殊情况下的分别判决

尽管原则上本诉与反诉会合并审理并作出一个判决，但在某些例外情况下，法院也可能将反诉与本诉分开调查和辩论，并且在其中一诉已达到可作出判决的程序时，先行作出部分判决。这通常发生在以下情形：

• 本诉与反诉的事实或法律关系较为复杂，合并审理可能导致审理过程过于冗长或混乱。
• 本诉与反诉的诉讼请求或防御方法相互独立，分开审理更有利于查清事实和正确适用法律。

三、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。同时，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由，并加盖人民法院印章。这些规定为本诉与反诉的合并审理和判决提供了法律依据。

四、实际案例

在实际案例中，法院通常会根据案件的具体情况和诉讼效率的原则，决定是否合并审理本诉与反诉。如果合并审理更有利于查清事实和正确适用法律，法院会倾向于作出一个判决；如果分开审理更有利于保护当事人的合法权益和确保诉讼的公正性，法院也可能会分别作出判决。

综上所述，本诉与反诉最后通常只会出一个判决，但在特殊情况下也可能分别判决。如果你对具体案件有疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。