股东会决议不成立、撤销和无效是三种不同的法律状态，各自具有明确的法定情形和法律后果。以下是对这三种状态的详细分析：
一. 股东会决议不成立
法定情形：
- 根据《公司法》第二十七条，股东会决议不成立的主要情形包括：未召开股东会会议即作出决议；股东会会议未对决议事项进行表决。这些情形从根本上导致了股东会决议的不能成立。
法律后果：
- 决议不成立意味着该决议自始不存在，公司无需执行该决议，也无需向登记机关申请撤销基于该决议的登记。
二. 股东会决议撤销
法定情形：
- 根据《公司法》第二十六条，股东会决议可撤销的情形包括：会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程；决议内容违反公司章程（但未违反法律、行政法规的强制性规定）。
- 需要注意的是，如果会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持撤销请求。
法律后果：
- 决议被撤销后，其效力追溯到决议作出之时，即自始不发生法律效力。公司需纠正基于该决议实施的行为，并向公司登记机关申请撤销基于该决议的变更登记。
- 股东应在决议作出之日起六十日内提起撤销之诉，逾期则丧失撤销权。
三. 股东会决议无效
法定情形：
- 根据《公司法》第二十五条，股东会决议无效的情形是决议内容违反法律、行政法规的强制性规定。
- 决议内容违法是导致决议无效的唯一原因，程序问题不导致决议无效。
法律后果：
- 决议无效意味着该决议自始不具有法律效力，公司、股东等相关主体不能依据该决议行使权利或履行义务。
- 基于无效决议实施的公司行为，如合同签订、资产处置等，利益相关方可以要求公司纠正，恢复到决议作出前的状态。
- 任何认为自己权益受到侵害的主体，包括股东、债权人、职工等，均可向人民法院提起确认决议无效之诉。
我建议：在处理股东会决议的效力问题时，应首先判断决议是否成立，再判断其是否有效或可撤销。同时，应充分考虑善意第三人的利益保护，以维护市场交易的稳定性和安全性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。