针对您提出的“在不同的鉴定机构做鉴定，一个亲生一份不是亲生怎么回事”的问题，这确实是一个复杂且敏感的情况，需要从多个角度进行分析和解答。

首先，明确核心结论：

在不同鉴定机构得出不同鉴定结果的情况下，应优先考虑鉴定机构的权威性、公信力以及鉴定过程的科学性、准确性。不能仅凭一份鉴定结果就轻易下结论，而需要综合考量多份鉴定结果及鉴定过程。

接下来，详细分析：

1. 鉴定机构的差异：

   • 不同的鉴定机构可能采用不同的鉴定技术、设备和方法，这可能导致鉴定结果存在差异。
   • 鉴定机构的资质、专业水平和经验也会影响鉴定结果的准确性。

2. 鉴定过程的科学性：

   • 鉴定过程需要严格遵守科学规范，包括样本采集、保存、运输、检测等各个环节。
   • 任何环节的疏漏或不当操作都可能影响鉴定结果的准确性。

3. 样本的代表性：

   • 鉴定所使用的样本是否具有代表性也会影响鉴定结果。例如，使用不同的样本（如血液、毛发、口腔拭子等）可能会得出不同的结果。

4. 人为因素：

   • 鉴定过程中可能存在人为错误或舞弊行为，这也可能导致鉴定结果不准确。

5. 法律建议：

   • 在面对不同鉴定结果时，建议寻求专业律师的帮助，以了解相关法律规定和权益保护途径。
   • 可以考虑委托一家具有更高权威性和公信力的鉴定机构进行再次鉴定，以确保结果的准确性。
   • 如果鉴定结果对家庭关系或法律责任产生重大影响，应依法处理相关问题，并寻求必要的法律支持。

最后，总结与建议：

在面对不同鉴定机构得出的不同鉴定结果时，应保持冷静和理性，不要轻信或盲从任何一份鉴定结果。而是应该综合考量多份鉴定结果及鉴定过程，寻求专业律师的帮助，以了解自己的权益和法律责任，并依法处理相关问题。同时，也应关注涉及方的情感和心理状态，提供必要的支持和帮助。