关于“已经到了执行的案件后才完成出资到位，还需承担哪些责任”的问题，以下是我的详细解答：

首先，结论前置：在案件已经进入执行阶段后才完成出资到位，出资人可能仍需承担一定的法律责任，具体责任取决于其出资不到位的行为是否对公司、债权人或其他相关方造成了损害，以及损害的程度。

接下来，我从几个角度对此问题进行分析：

1. 出资义务与责任：

   • 出资人按照公司章程或股东协议约定的时间和方式完成出资是其基本义务。若出资人在案件执行阶段才完成出资，说明其之前存在出资不到位的情况。
   • 尽管最终完成了出资，但出资不到位的期间内，公司可能因资金短缺而遭受损失，或者债权人的债权可能因此受到威胁。

2. 对公司及债权人的责任：

   • 如果出资人的出资不到位导致了公司无法及时清偿债务，或者使得公司错过了最佳的经营时机，出资人可能需要对公司因此遭受的损失承担赔偿责任。
   • 对于债权人而言，如果出资人的出资不到位影响了公司的偿债能力，债权人可以依法要求出资人在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

3. 法律后果与救济途径：

   • 出资人出资不到位的行为可能构成违约，需要承担违约责任。公司或其他股东可以依据公司章程或股东协议追究其违约责任。
   • 如果出资人的行为构成了对公司或债权人的侵权，受损害方可以依法提起侵权诉讼，要求出资人承担赔偿责任。
   • 在某些情况下，出资人还可能面临行政处罚或刑事制裁。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果出资人能够证明其出资不到位是由于不可抗力等客观原因造成的，且其已经采取了积极措施来弥补出资不足，那么其可能能够减轻或免除部分责任。
   • 另外，如果公司与债权人之间达成了和解或重新安排了债务清偿计划，并且出资人按照新的安排完成了出资，那么其可能不需要再承担额外的责任。

综上所述，即使在案件执行阶段完成了出资，出资人也可能因其之前的出资不到位行为而承担一定的法律责任。因此，建议出资人在公司成立之初就严格按照约定履行出资义务，以避免不必要的法律纠纷和风险。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。