结论前置：欠钱不还并不一定构成诈骗行为，只有在特定条件下，如借款人具有非法占有目的、实施欺骗行为，且诈骗金额达到当地立案标准时，才可能构成诈骗罪。

详细分析：

1. 诈骗行为的构成：

   • 主观方面：借款人需具有非法占有目的。这意味着借款人在借款时就存在不归还的意图，例如编造虚假的投资项目、高回报诱饵，或隐瞒自己的真实财务状况，实际上从未打算还钱。
   • 客观方面：借款人需实施欺骗行为。这包括虚构事实、隐瞒真相，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。如谎称自己是某大型企业高管，有内部投资渠道，或伪造资产证明、收入证明以骗取信任。
   • 数额标准：诈骗公私财物价值需达到一定数额标准。这一标准因地区经济发展水平不同而有所差异，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即视为“数额较大”，公安机关可以予以立案追诉。

2. 与民事纠纷的区别：

   • 单纯的欠钱不还，通常是由于借款人因种种原因无法按时还款而产生的，这被视为民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人归还欠款。
   • 而诈骗则是一种更为严重的犯罪行为，它涉及非法占有的目的和使用欺骗手段骗取他人财物。若构成诈骗罪，借款人将承担刑事责任。

3. 实例说明：

   • 若张三编造生病急需手术费的虚假事实，骗取李四5000元，并将款项用于赌博挥霍，之后拒绝归还且失联，这种行为因其具备非法占有目的、实施欺骗行为，且诈骗金额达到立案标准，因此可能构成诈骗罪。
   • 相反，若王五因生意周转困难向赵六借款，虽后来生意失败无法按时还款，但王五在借款时没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有的目的，那么这仅属于普通的民间借贷纠纷，不构成诈骗。

法律建议：

• 对于出借人而言，在借款前应仔细了解借款人的信誉和还款能力，避免盲目借款。
• 若遇到欠钱不还的情况，出借人应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。
• 若协商无果，出借人可以收集相关证据，通过民事诉讼的方式追讨债务。
• 若怀疑借款人构成诈骗，出借人可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

综上所述，判断一个借款行为是否构成诈骗，需综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及诈骗金额是否达到立案标准。对于普通的债务纠纷，应通过民事诉讼等方式来追讨债务；而对于涉嫌诈骗的行为，则应依法追究其刑事责任。