冤假错案中，民事与刑事确实存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 性质与目的不同：

   • 刑事案件：涉及犯罪行为的追究，旨在维护社会秩序、打击犯罪，并保护公民的人身和财产安全。刑事案件的处理结果往往涉及刑罚的判处，如拘役、有期徒刑、死刑等。
   • 民事案件：主要涉及民事权益的争议，如合同纠纷、侵权赔偿等。民事案件的处理结果通常是经济赔偿、恢复原状等民事责任的承担。

2. 法律依据与程序不同：

   • 刑事案件：依据《中华人民共和国刑法》等刑事法律法规进行，程序上包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段，且由专门的司法机关（如公安机关、检察院、法院）负责处理。
   • 民事案件：依据《中华人民共和国民法典》等民事法律法规进行，程序上包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段，主要由法院负责处理。

3. 证据要求与证明标准不同：

   • 刑事案件：对证据的要求更为严格，需要达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。刑事案件的证明责任由检察机关承担，被告人无需自证清白。
   • 民事案件：虽然也需要证据支持，但证明标准相对较低，通常要求达到“高度盖然性”即可。民事案件的证明责任一般由原告承担，被告可以提出反驳证据。

4. 法律后果不同：

   • 刑事案件：若被告人被判定有罪，将面临刑罚的处罚，且其犯罪记录可能影响其未来的就业、生活等方面。
   • 民事案件：若被告败诉，通常需要承担经济赔偿责任，但其个人信誉、社会地位等通常不会受到像刑事案件那样的严重影响。

5. 救济途径不同：

   • 刑事案件：若对判决不服，被告人可以通过上诉、申诉等途径寻求救济。在特定情况下，还可以申请国家赔偿。
   • 民事案件：若对判决不服，当事人可以通过上诉、再审等途径寻求救济。同时，也可以通过协商、调解等方式解决争议。

综上所述，冤假错案中民事与刑事的差异主要体现在性质与目的、法律依据与程序、证据要求与证明标准、法律后果以及救济途径等方面。在处理冤假错案时，需要明确区分民事与刑事的不同之处，并依据相关法律法规和程序进行妥善处理。