协助抽逃出资的认定是一个相对复杂且具体的法律问题，它涉及到对公司法相关规定的理解和应用。以下是对如何认定协助抽逃出资的详细解答：

一、抽逃出资的定义与法律规定

首先，我们需要明确什么是抽逃出资。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条，抽逃出资是指公司成立后，股东未经法定程序将出资抽回的行为，具体包括制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、通过虚构债权债务关系将其出资转出、利用关联交易将出资转出以及其他未经法定程序将出资抽回的行为。

二、协助抽逃出资的构成要件

要认定某人是否协助抽逃出资，通常需要满足以下几个构成要件：

1. 存在抽逃出资的行为：首先，必须有股东实施了抽逃出资的行为，这是协助抽逃出资的前提。

2. 协助行为的存在：其次，需要有人（可能是公司高管、员工或其他第三方）实施了协助抽逃出资的行为。这种协助可以是提供资金、协助转账、伪造文件等。

3. 共同故意：协助者与抽逃出资的股东之间通常存在共同故意，即他们明知或应知自己的行为是在帮助股东抽逃出资，并且希望或放任这种结果的发生。

4. 损害公司利益：抽逃出资行为必须损害了公司的利益，这是构成抽逃出资及协助抽逃出资的法律后果。

三、如何认定协助抽逃出资

在具体案件中，认定某人是否协助抽逃出资，需要综合考虑以下几个方面：

1. 证据收集：收集并审查相关证据，如银行转账记录、财务会计报表、公司文件、会议记录等，以查明是否存在抽逃出资的行为以及是否有他人协助。

2. 行为分析：分析协助者的行为是否构成了对抽逃出资的直接或间接帮助。例如，如果某人提供了资金用于股东抽逃出资，或者协助伪造了相关文件以掩盖抽逃出资的事实，那么这些行为都可能被认定为协助抽逃出资。

3. 主观意图：考察协助者是否有与股东共同抽逃出资的故意。这通常需要通过对协助者的行为、言论、与股东的关系等方面进行综合分析来判断。

4. 法律适用：根据相关法律法规和司法解释的规定，结合具体案件事实，对协助抽逃出资的行为进行法律认定。

四、案例分析

以您提供的案例为例，盛某是否被认定为协助抽逃出资，关键在于其是否有协助行为、是否有共同故意以及是否损害了公司利益。案例中提到了盛某作为公司财务人员，参与了借款验资款项的流转过程，但最终法院并未认定盛某构成协助抽逃出资，主要是基于以下几点考虑：

• 盛某并非公司财务负责人，没有财务审批权限。
• 盛某的行为主要是基于公司法定代表人的指示进行，且没有证据证明其明知股东抽逃出资而进行协助。
• 债权人未能提供充足证据证明盛某存在与股东抽逃出资的合意及实施了协助抽逃出资的行为。

综上所述，认定协助抽逃出资需要综合考虑多个方面，包括抽逃出资的行为、协助行为的存在、共同故意以及损害公司利益等。在具体案件中，应根据相关法律法规和司法解释的规定，结合具体案件事实进行法律认定。