父亲犯罪与儿子在法律上没有直接的连带责任。即，父亲犯罪，儿子无需承担法律责任，因为罪责自负，谁犯罪谁担责。下面从不同角度详细分析这个问题：

1. 法律层面：

   • 根据我国法律，每个人的民事权利能力和民事行为能力都是独立的，父亲和儿子作为独立的民事主体，各自的债务、刑事责任等由各自承担。
   • 除非儿子参与了父亲的犯罪行为，或者从父亲的犯罪行为中获利，并且有足够的证据证明这一点，否则儿子不会因父亲的犯罪而承担任何法律责任。

2. 政审方面：

   • 在某些特定情况下，如儿子报考公务员、公检法岗位、参军入伍等，需要进行政审。这时，父亲的犯罪记录可能会成为政审的一个考量因素，但并非决定性因素。
   • 如果父亲的犯罪记录严重，且儿子报考的岗位对政审要求特别严格，那么儿子的政审可能会受到影响，但这并不意味着儿子在法律上需要承担父亲的刑事责任。

3. 社会与心理层面：

   • 父亲犯罪可能会给儿子带来心理压力和社交困扰。社会上的某些偏见和误解可能会让儿子感到自卑、焦虑或抑郁。
   • 然而，这些影响并非法律上的直接责任，而是社会环境和个人心理反应的结果。儿子可以通过积极的心态和努力来克服这些困难。

4. 经济层面：

   • 父亲犯罪后可能需要承担法律责任，如罚款、赔偿等，这可能对家庭经济造成压力。
   • 如果父亲因犯罪被判刑，家庭的收入来源可能中断或减少，进而影响儿子的生活质量和教育机会。但这同样不是法律上的直接责任，而是家庭经济状况变化带来的间接影响。

综上所述，父亲犯罪与儿子在法律上没有直接的连带责任。儿子无需因父亲的犯罪行为而承担任何法律责任。然而，在特定情境下，如政审、社会观念与舆论等方面，可能会给儿子带来一定的影响。这些影响并非法律上的直接责任，而是由多种因素综合作用的结果。如果有任何具体的法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。