收款条上写“以结清”或“已结清”并非绝对标准，其法律效力取决于具体的使用场景和目的。以下是对此问题的详细分析：
一. 收款条的基本法律要求
收款条的法律效力：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收款条作为一种民事法律行为的表现形式，在符合法律规定的条件下具有法律效力。这要求出具人具备相应的民事行为能力，且其出具行为是真实意思表示。
收款条的书写要点：一个完整的收款条通常应由标题、正文、落款三部分组成。标题应明确，正文需详细写明收到的钱物的数量、物品的种类、规格等关键信息，落款则应包括收钱物的个人或单位名称及收到具体日期，并可能需要加盖公章以确认真实性。
二. “以结清”与“已结清”的解读
“以结清”的表述：在收款条上，如果出现“以结清”的表述，这通常意味着该收款条是作为款项已经结清的证明文件。然而，这种表述的明确性和法律效力可能因具体语境和双方约定而异。
“已结清”的表述：相比之下，“已结清”的表述更为直接和明确，它清晰地表明了某一项债务或款项已经完全支付或清偿。在收款凭证上注明“已结清”可以被视为对交易完成的一种确认，有助于减少未来可能出现的误解或纠纷。
三. 是否应在收款条上写明“以结清”或“已结清”
双方需求与约定：是否应在收款条上写明“以结清”或“已结清”取决于交易双方的具体需求和约定。如果双方都认为有必要明确款项已经完全结清，那么可以在收款条上相应注明。
法律建议：从法律角度来看，虽然没有直接的法律规定要求收款条上必须或不能写“以结清”或“已结清”，但明确标注交易状态（如“已结清”）有助于符合诚实信用原则，并提供清晰的交易记录。
我的观点：在收款条上写明“以结清”或“已结清”并非绝对必要，但明确标注交易状态有助于增强交易双方的信任，并提供法律上的证据。因此，在双方同意且认为有必要的情况下，建议在收款条上注明款项的结清状态。如有进一步需要，您可以继续咨询我。