职业打假人不能通过复议进行要挟。

一. 复议的合法性与要挟的区别

1. 复议的合法性：复议通常是指在行政或法律程序中，对某一决定或裁决提出异议，并要求重新审查的过程。这是法律赋予公民的一项权利，旨在保障公民的合法权益，确保法律决定的公正性和准确性。

2. 要挟的定义：要挟通常指以恶害相通告，使对方产生恐惧心理，并基于此恐惧心理而作出违背自身真实意愿的行为。要挟是违法的，因为它侵犯了他人的意志自由。

3. 区别分析：复议是合法的法律程序，而要挟是违法的行为。职业打假人如果通过复议来维护自己的合法权益，这是合法的；但如果他们利用复议作为要挟的手段，试图获取不正当的利益，那就构成了违法行为。

二. 职业打假人的行为规范

1. 合法维权：职业打假人应该通过合法的途径和方式来维护自己的权益，包括但不限于复议、诉讼等。他们应该遵守法律法规，不得采取任何违法手段。

2. 避免要挟：职业打假人不能利用复议等法律程序作为要挟的手段。他们应该尊重对方的合法权益，不得通过威胁、恐吓等方式迫使对方作出违背真实意愿的决定。

三. 法律责任与后果

1. 法律责任：如果职业打假人通过要挟等违法手段获取利益，他们将承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

2. 社会影响：要挟行为不仅损害了他人的合法权益，也破坏了社会的公平和正义。职业打假人应该树立良好的职业道德和社会责任感，避免采取任何违法或不道德的行为。

我建议：职业打假人在维护自己权益的同时，应该遵守法律法规和职业道德规范，不得通过要挟等违法手段获取利益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。