预防性酷刑不应该合法。

一. 预防性酷刑违反国际法和国内法

1. 国际法禁止酷刑：根据《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》，酷刑是被严格禁止的，无论其出于何种目的，包括预防性目的。该公约明确规定了酷刑的定义，并强调了任何形式的酷刑都是不可接受的。
2. 国内法也禁止酷刑：在我国，《刑法》和《刑事诉讼法》等法律法规都明确规定了禁止酷刑的原则。例如，《刑法》第二百四十八条规定了虐待被监管人罪，对监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待的行为进行了刑事制裁。

二. 预防性酷刑违背法治原则

1. 法治原则要求合法、公正、透明：预防性酷刑往往缺乏明确的法律程序和规定，容易滋生滥用和腐败。它违背了法治原则中的合法性、公正性和透明性要求。
2. 预防性酷刑可能导致冤假错案：在没有充分证据的情况下，为了预防某种行为而采取酷刑手段，很可能导致冤假错案的发生，严重损害司法公正和当事人的合法权益。

三. 预防性酷刑不符合人道主义精神

1. 人道主义精神要求尊重人的尊严和权利：预防性酷刑是对人的尊严和权利的严重侵犯，它违背了人道主义精神的基本原则。
2. 酷刑可能导致长期心理创伤：酷刑不仅会对受害者的身体造成伤害，更可能导致其长期的心理创伤，甚至影响其一生。

综上所述，预防性酷刑不应该合法。它违反了国际法和国内法，违背了法治原则和人道主义精神。我们应该坚决反对任何形式的酷刑，维护司法公正和人的尊严与权利。如有进一步需要，您可以继续咨询我。