以租抵债履行后，原债的诉讼时效根据具体情况可能会有不同的计算方式。以下是对此问题的详细分析：

1. 如果以租抵债协议明确约定了原债务消灭：

   • 在这种情况下，原债的诉讼时效自以租抵债协议履行完毕之日起即不再计算。因为原债务已经通过协议得到清偿，债权债务关系已经消灭，自然不存在诉讼时效的问题。

2. 如果以租抵债协议未明确约定原债务消灭，而是作为债务清偿的一种方式：

   • 此时，原债的诉讼时效可能会因以租抵债协议的履行而发生中断。根据《民法典》及相关司法解释的规定，诉讼时效中断的事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。以租抵债协议的履行可以视为义务人同意履行义务的一种表现，因此可能导致诉讼时效的中断。
   • 诉讼时效中断后，重新起算的时间点通常是以租抵债协议履行完毕之日或者双方约定的新的履行期限届满之日。如果之后再次发生诉讼时效中断或中止的事由，则诉讼时效将再次按照法律规定进行计算。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果以租抵债协议存在无效、被撤销或者未生效等情形，那么原债的诉讼时效将不受影响，继续按照原债务的约定或者法律规定进行计算。
   • 另外，如果以租抵债协议的履行过程中存在争议，例如双方对协议的履行情况、履行效果等存在分歧，那么原债的诉讼时效也可能因此受到影响，具体需要根据争议解决的情况来确定。

综上所述，以租抵债履行后原债的诉讼时效计算方式需要根据以租抵债协议的具体内容、履行情况以及相关法律规定来综合判断。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。