补强证据和主要证据在案件审理中各自扮演着重要的角色，它们之间的区分主要基于证据的证明力以及是否需要其他证据来支持其证明效果。
首先，我们来明确一下两者的定义：
主要证据：这是指能够直接、独立地证明案件主要事实的证据。它通常具有较强的证明力，能够单独作为认定案件事实的依据。
补强证据：这是指某一证据虽然能够证明案件事实，但其证明力不足以单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据相结合才能增强或保证主要证据的证明力。补强证据的主要作用是辅助主要证据，增强其可信度或弥补其证明力的不足。
接下来，我们根据这些定义来探讨两者的区分标准：
证明力的强弱：主要证据具有较强的证明力，能够单独证明案件的主要事实；而补强证据的证明力相对较弱，需要与其他证据相结合才能发挥证明作用。
是否需要其他证据支持：主要证据不需要其他证据的支持就能独立证明案件事实；而补强证据则需要与其他证据（通常是主要证据）相结合，以增强或保证整体证明力。
在案件中的作用：主要证据是构建案件事实的基础，是法官判断案件事实的主要依据；而补强证据则起到辅助和增强的作用，帮助法官更加全面、准确地理解案件事实。
综上所述，补强证据和主要证据的区分主要基于它们的证明力强弱、是否需要其他证据支持以及在案件中的作用。在司法实践中，正确区分和使用这两种证据对于确保案件审理的公正性和准确性至关重要。