刑事抗诉成功与失败的区别主要在于第二审人民法院对案件的审理结果以及抗诉目的的实现情况。
一. 刑事抗诉成功的情形
审理结果：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条的规定，若第二审人民法院经过审理，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，会进行改判。
- 当原判决事实不清楚或者证据不足时，第二审人民法院可以在查清事实后改判，或者裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
抗诉目的实现：
- 在上述情况下，可以视为检察院的抗诉在一定程度上取得了成功，因为原判决得到了修正，或者案件被发回重审，实现了抗诉引起对原判决重新审视和可能修正的目的。
二. 刑事抗诉失败的情形
审理结果：
- 若第二审人民法院经过审理，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，会裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
抗诉目的未实现：
- 在这种情况下，检察院的抗诉未能成功改变原判决，抗诉的目的未能实现。
三. 抗诉成功与失败的法律意义
抗诉成功：
- 意味着人民检察院提出的抗诉被法院接受，原判决将被撤销或改判，案件将进入再审程序。虽然再审的结果并不一定是抗诉方所期望的，但抗诉成功至少为当事人提供了再次争取公正判决的机会。
抗诉失败：
- 并不意味着案件就此终结，当事人仍可以通过其他合法途径寻求救济。然而，抗诉失败确实表明在当前阶段，检察院未能通过抗诉程序改变原判决。
我的观点：抗诉是刑事诉讼中的一项重要制度，它赋予了检察院对错误判决进行监督和纠正的权力。然而，抗诉成功并不等于最终胜诉，再审的结果仍然取决于案件的事实和法律。因此，在提起抗诉前，应充分评估案件情况，确保抗诉的合法性和有效性。同时，对于抗诉失败的结果，也应理性看待，并积极探索其他合法的救济途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。