关于见义勇为后被要求赔偿的例子，以下是一个典型的案例：
案例概述：
在云南华宁县，村民田永明持刀闯入大嫂赵某某家中，实施强奸并企图杀人。在此过程中，见义勇为者刘铭富为保护赵某某而被田永明杀害。事后，刘铭富的家属将赵某某告上法庭，索赔132万元。这一案件引发了关于见义勇为者权益保护与社会道德责任的广泛讨论。
法律分析与赔偿依据：
侵权人赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任。在此案例中，田永明作为侵权人，理应承担对刘铭富家属的赔偿责任。
受益人适当补偿：
- 当侵权人无力赔偿或逃逸时，受益人应给予适当补偿。然而，在实际操作中，“适当补偿”的标准和范围往往存在争议。在此案例中，赵某某作为受益人，被刘铭富家属要求赔偿，但因其经济能力和受害者身份（性犯罪受害者），补偿的可行性和合理性成为了争议焦点。
法律与道德的碰撞：
- 此案例不仅涉及法律问题，更触及了社会道德层面。见义勇为者为了保护他人而牺牲，其家属却面临经济困境，这引发了社会对见义勇为者权益保护机制的深刻反思。
类似情况处理建议：
完善法律保障：
- 细化见义勇为者的法律保障条款，明确赔偿标准和范围，确保见义勇为者的权益得到有效保护。
建立多层次保障体系：
- 构建“侵权人赔偿+受益人补偿+政府救助+社会捐赠”的多层次保障体系，以减轻见义勇为者及其家属的经济负担。
加强社会宣传与教育：
- 提高公众对见义勇为行为的认识和尊重，鼓励社会各界为见义勇为者提供支持和帮助。
综上所述，见义勇为后被要求赔偿的案例并不罕见，其背后的法律与道德问题值得深思。在处理类似情况时，应综合考虑法律条款、社会道德以及见义勇为者的实际情况，确保公平正义得以实现。如果你或你身边的人遇到类似问题，欢迎随时向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和支持。