行政诉讼前并不一定要经过行政复议，这取决于具体的法律规定和案件类型。以下是对这一问题的详细分析：

一. 行政复议与行政诉讼的关系

1. 一般原则：行政复议和行政诉讼是行政相对人在认为行政行为侵犯其合法权益时的两种主要救济途径。在大多数情况下，行政相对人对于不服的行政行为拥有选择权，即可以选择先申请行政复议，对复议决定不服再提起行政诉讼；也可以直接选择提起行政诉讼。

2. 特殊情形：然而，在某些特定情形下，行政复议成为了行政诉讼的前置程序。这些特殊情形主要包括涉及自然资源权属的争议（如土地、矿藏等）和纳税争议等。在这些情况下，行政相对人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，才能依法向人民法院提起行政诉讼。

二. 法律依据

• 根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，对于涉及土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权的争议，行政相对人应当先申请行政复议；对复议决定不服的，方可依法向人民法院提起行政诉讼。
• 《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条也有类似规定，纳税人、扣缴义务人、纳税担保人与税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳税款或提供相应担保，然后才能依法申请行政复议；对复议决定不服的，才可以向人民法院起诉。

三. 实例说明

• 例如，在自然资源权属纠纷中，如果某公民认为行政机关对某块土地的所有权归属判断有误，他必须先向行政复议机关申请复议，对复议结果不满时，才能进一步提起行政诉讼。
• 再如，在纳税争议中，如果纳税人认为税务机关的纳税决定有误，他也必须先缴纳税款或提供担保，然后申请行政复议，对复议决定不服的，才能提起行政诉讼。

综上所述，行政诉讼前是否要经过行政复议，取决于具体的法律规定和案件类型。在大多数情况下，行政相对人可以自由选择救济途径；但在某些特定情形下，行政复议则是提起行政诉讼的先决条件。因此，在面对行政行为不服时，建议行政相对人仔细研究相关法律法规，以便选择最合适的救济方式维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。