对方提供不出财产信息，法院仍有可能决定续冻，但具体需由法院根据案件实际情况裁定。
一. 法院续冻的考虑因素
- 财产信息的提供并非续冻的必要条件：根据相关法律程序，法院在决定是否续冻时，会综合考虑多种因素，包括但不限于案件的性质、当事人的履行能力、案件的执行进展等。财产信息的提供只是其中的一个方面，并非决定性的因素。
- 法院的自由裁量权：在决定是否续冻的问题上，法院拥有一定的自由裁量权。即使对方未能提供详细的财产信息，法院也可以根据其他证据或线索，结合案件的实际情况，作出是否续冻的裁定。
二. 实际案例的理解
- 例如，在某起民事纠纷案件中，若原告申请对被告的财产进行续冻，但被告未能提供详细的财产信息，法院可能会通过其他途径（如调查被告的银行账户、财产登记情况等）来核实被告的财产状况，并据此作出是否续冻的裁定。
三. 我的观点及建议
我建议，如果你面临这样的情况，应该积极与法院沟通，提供尽可能多的关于对方财产状况的线索或证据，以协助法院作出更准确的裁定。同时，你也可以咨询专业的律师，以了解更具体的法律程序和应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。