玻璃运输责任归属主要取决于运输合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条和第八百三十三条，合同双方可以就货物的毁损、灭失的赔偿额进行约定。
• 分析说明：如果运输合同中明确规定了玻璃破损的赔偿责任和赔偿方式，那么应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定司机或承运公司对运输过程中的货物破损承担一定责任，那么在这种情况下，责任归属就应以合同为准。

二. 法律规定

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百三十二条，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。但承运人能够证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。
• 分析说明：在合同没有约定或者约定不明确的情况下，承运人应对运输过程中玻璃的破损承担赔偿责任。然而，如果承运人能够证明破损是由于不可抗力、货物本身的自然性质、合理损耗或托运人、收货人的过错造成的，那么承运人将不承担赔偿责任。

三. 其他考虑因素

• 过错与疏忽：如果承运人在运输过程中存在过错或疏忽，如不当装卸、未采取合理的保管措施等，导致玻璃破损，那么承运人可能需要承担相应的赔偿责任。
• 货物质量与包装：玻璃本身的质量问题或包装不当也可能影响赔偿责任的判定。如果破损是由于货物本身的质量问题或包装不当造成的，那么责任可能不完全在承运人。

四. 实际操作建议

• 明确约定：为避免争议，建议运输双方在签订合同时明确约定玻璃的破损赔偿责任和赔偿方式。
• 及时沟通：如果发生玻璃破损的情况，双方应及时沟通并保留相关证据，以便后续处理。
• 法律途径：如果协商不成，受损方可以通过法律途径解决争议。

我的观点：玻璃运输责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。在签订合同时明确约定责任归属和赔偿方式是非常重要的，这有助于减少争议并保护双方的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。