开过庭的案子确实存在被驳回的可能性。这种可能性主要取决于庭审过程中是否出现了新证据、新事实，或者原庭审过程是否存在程序瑕疵，并且这些因素足以影响判决结果。下面我将从不同角度详细解释这一问题：

1. 新证据或新事实的出现：

   • 在庭审过程中，如果一方当事人提出了新证据或新事实，且这些证据或事实足以改变案件的原有认定，那么法院有可能会依据这些新的材料驳回原判决，进行重新审理。例如，一方在庭审后发现了关键证人，其证言能够显著改变案件的事实认定，这时法院可能会考虑驳回原判决，以更准确地查明事实。

2. 程序瑕疵：

   • 如果庭审过程中存在严重的程序违法，如违反回避制度、剥夺当事人辩论权利等，这些程序瑕疵也可能导致原判决被驳回。法院在审查案件时，会严格遵循法定程序，确保审判的公正性和合法性。因此，一旦发现程序瑕疵，法院有可能会驳回原判决，以纠正程序上的错误。

3. 特定法律程序的启动：

   • 在某些情况下，即使判决已经生效，也可以通过特定的法律程序（如审判监督程序）来启动驳回程序。但这通常需要满足一定的法定条件，如认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等。如果当事人认为原判决存在这些问题，可以向法院提出申请，请求启动审判监督程序并驳回原判决。

4. 民事诉讼中的驳回情形：

   • 在民事诉讼中，除了上述情形外，还有一些其他可能导致驳回的情况。例如，原告主体不适格、没有具体的诉讼请求和事实理由、案件不属于法院受案范围或管辖、超过诉讼时效、证据不足等。这些情况都可能导致法院驳回原告的起诉或上诉。

综上所述，开过庭的案子确实存在被驳回的可能性。这种可能性取决于多种因素，包括新证据或新事实的出现、程序瑕疵的存在、特定法律程序的启动以及民事诉讼中的特定驳回情形。因此，当事人在参与庭审时，应当充分准备证据和材料，确保自己的权益得到充分保障。同时，如果认为原判决存在问题，也可以依法向法院提出申请，请求进行纠正。