在起诉离婚案件中，如果被告不到庭，会产生一系列法律后果。以下是对此问题的详细解答：
核心结论
被告不到庭，法院可能会缺席判决，被告将承担不利法律后果，且在某些情况下可能被拘传。
具体分析
缺席判决：
- 法院在传票合法送达后，如果被告无正当理由拒不到庭，法院有权进行缺席审理并作出判决。
- 缺席判决意味着被告放弃了当庭陈述、举证、质证以及辩论的权利。
- 法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出可能对被告不利的裁判。
承担不利法律后果：
- 因被告缺席，无法有效维护自身权益，如关于夫妻共同财产的分割、子女抚养权的争取等。
- 法院将依据现有证据认定事实，若原告证据充分，被告可能面临财产分割不利、无法争取到子女抚养权等后果。
拘传的可能性：
- 若被告属于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告），经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传其到庭参与诉讼。
特殊情况说明
- 如果被告有正当理由无法出庭，如突发重病等，应提前向法院提交书面申请并说明情况，法院会根据实际情况决定是否延期审理等。
法律建议
- 被告在收到传票后，应积极应对，按时出庭，以避免缺席判决带来的不利后果。
- 如有特殊情况无法出庭，应及时与法院沟通，并提交书面申请说明情况。
总之，离婚诉讼中被告不到庭存在诸多风险，可能严重影响自身权益。因此，建议被告在收到传票后，务必积极应对，按时出庭，以维护自己的合法权益。