关于“民法典规定债权人不同意债务互相抵销”的问题，我可以给你详细解释一下。

首先，结论是：在民法典的规定下，如果债权人不同意债务互相抵销，那么债务就不能被单方面地抵销。

接下来，我详细解释一下相关的法律背景：

在《民法典》中，对于债务互相抵销有明确的规定。具体来说，如果当事人之间互负到期债务，且这些债务的标的物种类、品质相同的，那么任何一方都可以将自己的债务与对方的到期债务抵销，但前提是需要通知对方。这里的关键是“通知对方”，并且对方没有提出异议。

那么，如果债权人不同意抵销呢？

如果债权人收到了债务人的抵销通知，但明确表示不同意抵销，或者虽然在合理期限内未予答复但后续以实际行动（如提起诉讼或仲裁）表明不同意抵销的，那么债务人的抵销行为就不产生法律效力。也就是说，债务不能被视为已经抵销。

此外，还需要注意以下几点：

1. 抵销的条件：除了上述提到的债务到期、标的物种类和品质相同外，还需要满足其他条件，比如没有法律规定或者当事人约定不得抵销的情形。
2. 抵销的效力：如果抵销有效，那么自抵销通知到达对方时起，双方的债权债务就在同等数额内消灭了。但如果对方不同意抵销，那么就需要按照原来的债权债务关系来履行。
3. 异议的提出：如果债权人对抵销有异议，应该及时提出。如果长时间不提出异议，可能会被视为默认同意抵销。

综上所述，在民法典的规定下，债权人不同意债务互相抵销是完全合法的。如果债务人试图单方面进行抵销，而债权人不同意，那么债权人可以依法维护自己的权益，要求债务人按照原来的债权债务关系来履行。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。