知情的第三方一般不能向挂名股东追责。下面我将对此进行详细解释：

核心前提与问题理解

核心前提：存在一个“知情的第三方”以及一个“挂名股东”。问题关键在于，知情的第三方是否有权向挂名股东追责。

问题理解：这里的“追责”通常指的是在法律上追究责任，如民事责任、刑事责任等。而“挂名股东”一般指的是在公司中名义上持有股份，但实际上并不参与公司经营、也不享有股东权利、不承担股东义务的人。

法律分析

1. 股东身份与责任：

   • 股东是公司资本的出资人，享有公司利润分配、公司决策等权利，同时也承担相应的义务，如出资义务、忠诚义务等。
   • 挂名股东虽然名义上是股东，但如果不实际参与公司经营，也不享有股东权利，那么其承担的责任也相应有限。

2. 知情的第三方与挂名股东的关系：

   • 知情的第三方指的是知道挂名股东实际情况的第三方。
   • 仅仅因为第三方知情，并不能直接产生向挂名股东追责的法律关系。除非有法律规定或合同约定，否则第三方无权直接追究挂名股东的责任。

3. 法律责任的承担：

   • 法律责任的承担需要基于法律规定或合同约定。
   • 如果挂名股东的行为没有违反任何法律规定或合同约定，那么第三方就无权向其追责。

结论与建议

综上所述，知情的第三方一般不能向挂名股东追责，除非有法律规定或合同约定作为依据。在实际操作中，如果第三方认为挂名股东的行为对其造成了损害，应该首先明确损害的性质和来源，然后依据相关法律规定或合同约定来寻求救济途径。

如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。