关于侵占罪的立法背景，我们可以从以下几个方面来深入理解：

一、侵占罪的历史沿革

侵占罪作为一种侵犯财产型犯罪，其立法经历了从无到有、从概括到具体的过程。虽然最初的立法并未明确规定侵占罪这个罪名，但类似罪名的罪状已经具备了侵占罪的基本特征。例如，国外类似职务侵占罪的立法最早可以追溯到公元前20世纪乌尔第三王朝的《俾拉拉马法典》，其中就有关于官吏捕到逃亡的奴婢、牛驴后应送国王处，否则视为犯罪的规定。这实际上已经体现了侵占罪的基本特征。

在我国，类似侵占罪的立法也可以追溯到古代。如汉律中的“主守盗”规定，即管理财物的官职之人将自己合法占有的他人财物非法据为己有，达到一定数额的即以弃市方式当众处以死刑。唐律、明律等也有类似规定，且不断丰富了该罪的具体内容。

二、侵占罪的现代立法

到了现代，侵占罪的立法更加明确和具体。以我国为例，1995年全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中，首次明确设立了侵占罪，并将该罪的主体规定为“公司董事、监事或者职工”。这一规定将集体经济组织工作人员等人员的职务侵占行为从贪污罪中剥离出来，单独成罪，既惩治了国家工作人员的侵占行为，也打击了非国家工作人员在职务上的侵占行为。

1997年全国人大修订《刑法》时，单设独立罪名职务侵占罪，规定于《刑法》第二百七十一条，并纳入到侵犯财产类型的犯罪之中。该罪主体规定为“公司、企业或者其他单位的人员”。此后，《刑法》又经过多次修正，但职务侵占罪的规定基本保持稳定。

三、侵占罪的立法意义

侵占罪的立法具有重要的现实意义。首先，它保护了财产所有权人的合法权益，维护了社会经济的正常秩序。通过规定侵占罪的刑事责任，可以有效遏制侵占行为的发生，保护受害人的财产权益不受侵犯。

其次，侵占罪的立法也体现了法律对公平正义的追求。侵占行为是一种不道德、非法的行为，它破坏了社会的公平和正义。通过立法对侵占行为进行打击和惩罚，可以维护社会的公平和正义，促进社会的和谐稳定。

综上所述，侵占罪的立法背景是深厚且复杂的，它经历了历史的演变和现代的完善，最终形成了今天我们所看到的法律规定。这些法律规定不仅保护了受害人的合法权益，也维护了社会的公平和正义。如果您对侵占罪有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。