违反安全保障义务责任纠纷不宜适用小额诉讼程序。以下是对此问题的详细分析：

一. 案情分析

违反安全保障义务责任纠纷通常涉及人身伤害或财产损失，这类纠纷往往涉及复杂的法律关系和较大的争议标的额。安全保障义务是法律对特定主体（如公共场所的管理人、群众性活动的组织者等）设定的法定义务，当这些主体未尽到安全保障义务导致他人损害时，应承担相应的侵权责任。

二. 小额诉讼程序的适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的司法解释，小额诉讼程序主要适用于以下情形：

1. 案件类型：小额诉讼程序通常适用于简单的民事案件，如买卖合同、租赁合同、服务合同等金钱给付纠纷。而涉及人身关系、财产权属关系、知识产权纠纷以及当事人提起反诉的案件，则不适用小额诉讼程序。
2. 标的额限制：案件标的额需符合法律规定的标准，通常设定为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下。
3. 案件特点：小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件。

三. 违反安全保障义务责任纠纷与小额诉讼程序的不适应性

1. 案件复杂性：违反安全保障义务责任纠纷往往涉及对安全保障义务是否尽到、损害后果与违反安全保障义务之间是否存在因果关系等复杂问题的认定，这不符合小额诉讼程序适用于简单民事案件的要求。
2. 标的额较大：由于违反安全保障义务责任纠纷可能涉及较大的人身伤害或财产损失赔偿，其标的额往往超过小额诉讼程序所规定的限额。
3. 争议较大：此类纠纷中，双方当事人对于责任划分、赔偿数额等问题往往存在较大争议，需要通过更为严谨和复杂的诉讼程序来解决。

四. 建议

对于违反安全保障义务责任纠纷，我建议当事人选择普通程序或简易程序进行诉讼。如果案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，且标的额符合简易程序的要求，那么简易程序可能是一个更为合适的选择。如果案件较为复杂或标的额较大，则应选择普通程序进行诉讼。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。