碰了别人重伤不知道走了，一般不算逃逸，但具体情况需具体分析。关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意，以及是否采取了相应的逃避行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 主观故意的认定：

   • 如果行为人在碰撞发生时由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散、碰撞力度极小等）确实没有察觉到碰撞，且没有故意逃避法律责任的行为，那么通常不被认定为逃逸。因为此时行为人主观上没有逃避法律责任的故意。

2. 综合因素判断“知道”与否：

   • 判断行为人是否“知道”发生了碰撞，需综合考虑车辆状况、现场情况及人员伤亡表现等多个因素。例如，车辆是否有明显损坏、现场是否有明显声响或震动、被撞者伤势是否严重且明显等。
   • 如果现场有明显迹象表明发生了碰撞，如听到异常声响、看到车辆有晃动，甚至有人呼喊提醒等，而行为人未下车查看就径直离开，这可能会被怀疑是逃逸行为。

3. 法律规定与司法实践：

   • 根据《道路交通事故处理程序规定》，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
   • 在具体案件中，交警部门会通过调查取证来综合判断行为人是否构成逃逸。如果有充分证据证明行为人确实不知道发生了碰撞，且没有逃避法律责任的故意，那么一般不会认定为逃逸。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果行为人事后通过查看车辆痕迹、接到交警通知等方式，意识到可能撞人了却依然选择离开，或者拒绝配合处理，那么就很可能被认定为逃逸。
   • 如果行为人在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知事故情况并主动返回现场配合处理，或者积极采取措施救助伤者、保护现场等，那么这种行为通常不会被认定为逃逸。

综上所述，碰了别人重伤不知道走了是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。如果行为人在肇事时确实不知情且没有故意逃避法律责任的行为，那么通常不构成逃逸。但如果行为人事后应知情却选择逃离或拒绝配合处理，或者现场有明显迹象表明发生了碰撞而行为人未停车查看就离开，那么就可能构成逃逸并承担相应的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。