“违章就是犯罪”这一提法并不严谨。具体分析如下：
一. 违章与犯罪的法律定义不同
- 违章：通常指的是违反规章制度、交通规则、操作规程等行为。这些规章制度可能是由法律、法规、公司章程、操作规程等设定的，违反它们可能会受到相应的行政处罚或纪律处分，但并不一定构成犯罪。
- 例如，自行车不允许带人，如果违反了这一规定，就属于交通违章，但通常只会受到罚款或警告等行政处罚，而不会被视为犯罪。
- 犯罪：则是指违反刑法的行为，具有严重的社会危害性，并会受到刑罚的处罚。犯罪必须满足刑法的构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面和犯罪客观方面。
二. 违章与犯罪的法律后果不同
- 违章的法律后果：通常是行政处罚或纪律处分，如罚款、警告、记过、开除等。这些后果主要是基于对规章制度的违反，旨在维护秩序和纪律。
- 犯罪的法律后果：则是刑罚的处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金、剥夺政治权利等。这些后果是基于对刑法的违反，旨在惩罚犯罪并保护社会利益。
三. 从法理层面分析
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》、《铁路法》、《治安管理条例》等法律法规中，虽然对某些严重的违章行为设定了刑事责任，但并非所有的违章行为都构成犯罪。只有当违章行为达到一定的严重程度，触犯了刑法的相关规定时，才能被视为犯罪。
我的观点：“违章就是犯罪”这一提法过于笼统和绝对，没有准确反映违章与犯罪之间的法律区别。在实际应用中，我们应该根据具体的法律法规和规章制度来判断某一行为是否构成违章或犯罪，并据此采取相应的法律措施。因此，“违章就是犯罪”这一提法并不严谨。