在侵犯隐私权开庭时，可能会涉及多个争议点。这些争议点主要围绕隐私权的界定、侵权行为的存在与否、损害后果的评估以及责任承担等方面展开。以下是对这些争议点的详细阐述：

1. 隐私权的界定：

   • 争议点在于如何准确界定隐私权的内容和范围。隐私权通常包括个人生活自由、情报秘密与个人生活安宁等方面，但具体案件中哪些信息属于隐私、哪些行为构成对隐私的侵犯，往往需要根据具体情况进行判断。

2. 侵权行为的存在与否：

   • 原告需要证明被告实施了侵犯其隐私权的行为，这通常涉及对被告行为的详细审查。争议可能集中在被告行为是否构成“窥视、刺探、公开或传播”等侵犯隐私权的具体行为，以及这些行为是否具有违法性。

3. 损害后果的评估：

   • 即便侵权行为被认定，还需要对损害后果进行评估。这包括原告因隐私权被侵犯所遭受的精神痛苦、名誉损害、经济损失等。争议可能在于如何量化这些损害，以及损害与被告行为之间的因果关系是否成立。

4. 责任承担与赔偿：

   • 如果被告被认定侵犯了原告的隐私权，接下来需要确定被告应承担的责任类型和赔偿数额。争议可能集中在责任承担的方式（如赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等）以及赔偿数额的合理性上。

5. 免责事由的认定：

   • 被告可能会提出免责事由，如为了公共利益、新闻报道、学术研究等目的而公开或传播原告的个人信息。争议在于这些免责事由是否成立，以及它们是否足以免除被告的侵权责任。

6. 证据与证明责任：

   • 在整个诉讼过程中，证据的收集和证明责任的分配也是重要的争议点。原告需要提供足够的证据来证明其隐私权被侵犯的事实和损害后果，而被告则需要提供证据证明其行为不构成侵权或存在免责事由。

综上所述，侵犯隐私权开庭时的争议主要集中在隐私权的界定、侵权行为的存在与否、损害后果的评估、责任承担与赔偿、免责事由的认定以及证据与证明责任等方面。在处理这类案件时，需要仔细分析案情，准确界定争议点，并依据相关法律法规和司法解释进行公正裁决。