市场法作为一种评估方法，在特定情况下可能不适用或难以应用，但无法被“否定”。不过，我们可以探讨在哪些情况下市场法可能不是最合适的选择，以及如何在这些情况下选择其他评估方法。
一. 市场法不适用的情形
市场数据缺乏：如果市场上缺乏足够的相似交易数据，市场法就难以应用。例如，对于某些独特或稀有的资产，可能很难找到足够的可比交易案例。
市场不活跃：如果市场交易不频繁，或者市场处于不稳定状态，那么市场法可能无法准确反映资产的真实价值。
资产特性独特：对于具有独特特性或功能的资产，市场法可能难以找到足够的可比对象，从而无法准确评估其价值。
交易条件差异大：如果可比交易与待评估资产的交易条件存在显著差异，那么市场法的应用结果可能会受到质疑。
二. 替代评估方法
当市场法不适用时，可以考虑使用以下替代评估方法：
成本法：通过估算资产的重置成本或替代成本来评估其价值。这种方法适用于那些难以找到市场可比交易的资产。
收益法：通过预测资产未来的收益，并考虑资本化率或折现率来评估其价值。这种方法适用于那些能够产生稳定现金流的资产。
专家评估法：邀请行业专家或专业评估机构对资产进行评估。这种方法依赖于专家的专业知识和经验，适用于那些需要专业判断的资产。
我的观点：市场法作为一种常用的评估方法，在大多数情况下是有效的。然而，在某些特定情况下，由于市场数据的缺乏、市场的不活跃、资产的独特性或交易条件的差异，市场法可能不是最合适的选择。在这些情况下，我们应该根据资产的具体情况和评估目的，选择其他合适的评估方法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。