案件受理费在破产清算中应被视为劣后债权。以下是对此结论的详细分析：

一. 案件受理费的性质

1. 定义与性质：案件受理费，又称“国家规费”，是指人民法院决定受理民事案件、经济纠纷案件、海事案件和行政案件时，依法由原告预交的费用。案件审结后，这笔费用应当由败诉方的当事人负担或者由人民法院决定负担。它具有国家税收的性质，应列为国库收入。

2. 债权属性争议：关于案件受理费的债权属性，存在争议。一方面，它被视为公法债权，因为它是当事人向国家交纳的具有规费性质的费用；另一方面，在破产清算中，其清偿顺序和性质需要具体法律规定来明确。

二. 劣后债权的定义与分类

1. 定义：劣后债权是指在破产清偿顺序中排在普通债权之后的债权。它仅在普通破产债权完全受偿后仍有剩余财产时才可能受偿。

2. 分类：劣后债权主要包括法定强制的劣后债权和约定的劣后债权。法定强制的劣后债权包括债权人参加破产程序的费用、罚金、罚款等惩罚性债权。

三. 案件受理费作为劣后债权的法律依据

1. 《破产法司法解释三》的规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》第一条，人民法院裁定受理破产申请的，此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费，可以作为破产债权清偿。虽然该规定没有直接说明其清偿顺序，但结合劣后债权的定义和分类，可以推断出案件受理费应属于劣后债权。

2. 《全国法院破产审判工作会议纪要》的指引：根据《全国法院破产审判工作会议纪要》第28条的规定，对于法律没有明确规定的公法债权，如案件受理费等，应将其确认为劣后债权，位于普通债权之后清偿。

四. 我的观点

综上所述，案件受理费在破产清算中应被视为劣后债权。这是基于其公法债权的性质以及相关法律法规和会议纪要的明确指引。在破产清算过程中，应确保普通债权得到优先清偿后，再考虑案件受理费等劣后债权的清偿。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。