二审判决和一审判决一样是正常的。以下是对此结论的详细分析：

一. 二审与一审的关系及二审的审查内容

1. 二审程序的定义：二审程序是对一审法院审判的监督，主要审查一审判决的合法性、合宪性，对法院的判决进行监督。
2. 审查内容：二审法院会审查一审判决认定的事实是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确，量刑是否适当等。

二. 二审判决与一审判决相同的情况

1. 一审判决正确：如果一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，那么二审法院在审查后，会裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。这种情况下，二审判决和一审判决就是一样的。

三. 二审判决与一审判决不同的情况

1. 一审判决有误：如果一审法院在认定事实、适用法律或者量刑等方面存在错误，二审法院在审查后会依法改判。此外，如果一审判决事实不清楚或者证据不足，二审法院也可以在查清事实后改判，或者裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

四. 法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

综上所述，二审判决和一审判决一样是正常的，这取决于一审判决是否正确。如果一审判决无误，二审法院会维持原判；如果一审判决有误，二审法院会依法改判。如有进一步需要，您可以继续咨询我。