首先，我们需要明确一点：致人死亡的农机本身并不影响其作为物品的属性，但从法律和道德层面考虑，其变卖可能涉及一系列复杂的法律问题和伦理考量。接下来，我将从几个角度对此进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 刑事责任：如果农机在致人死亡的事故中被认定为存在安全隐患或操作不当导致，那么相关责任人可能面临刑事责任。在这种情况下，农机可能会作为证据被扣押，直至案件审理完毕。在此期间，变卖农机可能构成妨碍司法公正的行为。
   • 民事责任：在民事赔偿方面，如果农机致人死亡，责任方需要承担相应的赔偿责任。农机可能被视为责任财产的一部分，用于赔偿受害者的损失。因此，在赔偿问题未解决前，擅自变卖农机可能损害受害者的合法权益。

2. 道德层面：

   • 从道德角度来看，致人死亡的农机承载着沉重的历史负担。变卖这样的农机可能会引发社会舆论的质疑和批评，认为这是对受害者及其家属的不尊重。

3. 实际操作层面：

   • 在法律程序上，变卖涉及事故的农机可能需要经过一系列的法律手续，如评估、拍卖等。这些程序旨在确保变卖过程的合法性和公正性，同时也保护了各方当事人的合法权益。

综上所述，致人死亡的农机是否可以变卖，并不是一个简单的问题。它涉及到法律、道德以及实际操作等多个层面。在任何情况下，都应该尊重法律的规定和受害者的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。