针对你提出的问题“对方没有给我转过账，他想起诉我有用吗”，首先明确结论：如果对方没有实际给你转过账，但试图基于不实的转账事实来起诉你，其诉讼主张在缺乏证据支持的情况下，很可能不会得到法院的支持。以下是对这一结论的详细分析：

1. 诉讼的基本原则：

   • 在民事诉讼中，当事人需要对其主张的事实提供证据加以证明。如果对方主张已经向你转账，但实际上并未发生，那么对方需要提供转账记录、银行流水等确凿证据来支持其主张。
   • 如果对方无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明其主张，那么法院将不会支持其诉讼请求。

2. 你的应对策略：

   • 在面对此类诉讼时，你应当积极应诉，准备充分的证据来反驳对方的主张。例如，你可以提供自己的银行账户流水，证明在对方所称的转账时间内并未收到任何款项。
   • 同时，你也可以要求对方提供确凿的转账证据，如转账凭证、银行回单等。如果对方无法提供，那么其诉讼主张将难以成立。

3. 法律后果：

   • 如果对方基于不实的转账事实提起诉讼，并试图通过诉讼来获取不当利益，那么其行为可能构成虚假诉讼。虚假诉讼是违法的，并可能导致严重的法律后果，包括但不限于罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 对于你而言，如果成功反驳了对方的诉讼主张，那么你将无需承担任何法律责任，并且可以通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，如果对方没有给你转过账，但试图通过诉讼来主张不实的转账事实，其诉讼主张在缺乏证据支持的情况下很难得到法院的支持。你应当积极应诉，准备充分的证据来反驳对方的主张，并维护自己的合法权益。