未移送涉案财物在刑事判决中不应直接判处。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 涉案财物处理的原则

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，涉案财物的处理应当遵循依法、公正、及时的原则，确保财物的合法性和正当性。

二. 未移送涉案财物的处理

1. 未移送的原因：涉案财物未移送可能是由于各种原因，如财物尚未被查扣、查扣后未及时移送、或者存在其他特殊情况。
2. 不应直接判处：在刑事判决中，对于未移送的涉案财物，法院不应直接进行判处。因为法院需要对涉案财物进行实质性的审查和认定，而这通常需要财物在庭上出示或进行相关的鉴定。
3. 处理建议：若涉案财物确未移送，法院应要求相关机关或部门及时移送，以便进行进一步的审查和判处。若财物因特殊原因无法移送，法院也应根据实际情况作出相应处理，如要求提供财物的相关证明或进行远程鉴定等。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释中并未明确规定未移送涉案财物在刑事判决中的具体处理方式，但强调了涉案财物处理的依法、公正、及时原则。
• 在实际操作中，法院通常会根据财物的实际情况和案件的具体情况进行灵活处理。

综上所述，未移送涉案财物在刑事判决中不应直接判处。法院应根据涉案财物的实际情况和案件的具体情况进行灵活处理，确保财物的合法性和正当性得到妥善处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。