关于“诈骗起诉卡主有用吗”这个问题，不能一概而论，需依据具体情况判断。以下是对不同情形下的详细分析：

1. 卡主知情且参与其中：

   • 若卡主对诈骗行为知情且参与其中，如协助转移诈骗资金、提供银行卡用于接收款项等，卡主则构成诈骗罪共犯。在此情况下，起诉卡主是有用的，可以要求其承担刑事及民事赔偿责任，通过法律途径让其受到刑事制裁，并有可能追回被骗款项。

2. 卡主保管不善致银行卡被冒用：

   • 若卡主是因自身保管不善导致银行卡被他人冒用实施诈骗，虽然卡主无主观故意，但可能因存在一定过错而需承担相应民事责任。起诉卡主可要求其在过错范围内赔偿损失。

3. 卡主完全不知情：

   • 若卡主完全不知情，是被犯罪分子盗用身份信息办理银行卡用于诈骗，卡主无过错，起诉卡主通常无用。此时，应向实际实施诈骗的犯罪分子追究责任。

在决定起诉卡主前，重要的是要收集充分的证据证明卡主与诈骗行为的关联及过错程度。这包括但不限于卡主与诈骗实施者的沟通记录、资金流向、卡主对诈骗行为的认知情况等证据。只有证据确凿，才能在诉讼中成功追究卡主的法律责任。

综上所述，诈骗起诉卡主是否有用，取决于卡主在诈骗行为中的具体角色和过错程度。因此，在采取法律行动之前，建议详细咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定合适的诉讼策略。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。